地暖保溫板不是越硬越薄越好！

隨著地暖輔材（擠塑板、反射膜、邊條、卡釘等）的標準化、集成化、品牌化，擠塑板的各項參數和要求都有提升。各擠塑板廠家也不斷競爭，紛紛提高擠塑板的硬度（因為硬度Z直觀）。瀘州地暖板廠家想提醒大家：地暖保溫板真的是越硬越薄越好嗎？

同時，由于不少住宅層高僅2.8m，許多業主不希望因地暖層占用太多層高而導致房間顯得壓抑，而提出了“能不能減少地暖層厚度？”的問題，為了能簽下這部分業主的訂單，有的商家并不是選擇向業主告知保溫層的作用，而是選擇了更簡單的方法：減少保溫層厚度從而減少地暖層厚度，這樣既獲得了業主的訂單，又降低了保溫層的材料成本。

然而，在這樣的硬度與厚度競賽中，是否真的越硬越好，越薄越好呢？

在國標《JGJ 142-2012輻射供暖供冷技術規程》3.2.5中，提出了地暖保溫板的厚度要求。

因此，在一般的家庭采暖中，地板上鋪設的2公分保溫板已經是國家標準的較低要求了。而位于一樓的家庭采暖，如果樓板下是泥土，則需要3公分厚，而樓下如果是開放式的架空層，則需要4公分厚的保溫板。

如果想省層高，把保溫層換成1cm會怎樣呢？

當導熱系數不變時，熱阻和厚度成正比。也就是說1cm的保溫板保溫性只有2cm的一半。

當地暖的供熱量相同時，燒同樣多的天然氣，花同樣多的錢，2cm保溫板可以比1cm保溫板多得到25%的熱量。

也就是說：要想保持一樣的溫度，2CM保溫板若花費800元，1cm保溫板就需要花1000元。氣費多花20%以上。以100㎡為例，每年開4個月地暖，使用1公分保溫板的人家，要比使用2公分保溫板的人家多花1600元。

所以說地暖保溫板并不是越薄越好，雖然超薄的保溫板能節省層高，但卻是以后期使用起來耗費更多燃氣做為代價的。

如果是通過提升密度的方式來提升擠塑板硬度（抗壓），其實是以犧牲保溫性作為代價的。

另外，也有商家在擠塑板材料配比上動腦筋。通過增加成核劑滑石粉的添加量，來達到增加擠塑板密度和抗壓強度的效果。因為滑石粉比聚苯乙烯原料便宜很多。

這樣做的副作用就是擠塑板的實際密度不達標，導熱系數過大。而且滑石粉也會降低擠塑板的導熱系數，更加導致擠塑板保溫性降低。

所以瀘州地暖板廠家提醒大家，地暖保溫板不是越硬越薄就越好！在選購地暖保溫板的時候一定要注意了。